关于宋庚一老师被举报的事情我想说一点“骑墙”的看法

  前些天,花旗国加利福利亚州某中学的一位历史老师(巧不巧?),在课堂上大放厥词、即兴“创作”了不少猛料:

  当然,最猛的还是关于疫苗接种的料。她声称,如果一个没有接种疫苗的孩子被送到医院,那么Ta将会被扣留下来,回不了家。

  “为什么她本应该传授一些真实的历史事实,可她却像一位传教士一样,说着这些令大家无法接受的东西?”

  该学校收到这段录音后,立即展开调查(注意,人家调查了),那位老师也被勒令停了课,被一位新的历史老师代替了。

  我认为,只要不在大是大非的问题上越界,一般的学术探讨,毫无疑问是应该被支持的。

  注意,她没有说30万这个数字太大,只是认为这个结论不严谨,有可能更多,也有可能更少。

  很明显,这只是一个正常的学术探讨,离纲和线还远着呢。董同学举报她,确实有点不太恰当。

  这个举动不合理,也不合法,最起码恶意公布他人的信息,是被某法典明令禁止的。

  用一群人的错误去纠正,哦,不对,是指责一个人的错误,从来都不是解决问题的办法。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注